J'ai passé des mois a apprendre a coder a l'École 42. Des nuits a debugger du C, a comprendre comment fonctionne un pointeur, a refaire dix fois le même projet parce que la norme n'était pas respectée. Aujourd'hui je vois des gens construire des apps en quelques heures avec Cursor ou Lovable. Le contraste est violent.
C'est quoi concrètement
Le vibecoding, c'est le fait de créer des applications en utilisant l'IA comme outil principal de développement. Tu décris ce que tu veux en langage naturel, l'IA génère le code. Tu n'as pas besoin de comprendre chaque ligne.
Le terme a été inventé par Andrej Karpathy, co-fondateur d'OpenAI et ex-directeur IA chez Tesla, en février 2025. Sa phrase exacte : "give in to the vibes, embrace exponentials, and forget that the code even exists." En gros : laisse-toi porter, fais confiance a l'IA, oublie que le code existe.
Le mot a explosé. Plus de 6700% d'augmentation des recherches en quelques mois. Collins Dictionary l'a élu mot de l'année 2025. En 2026, c'est devenu un vrai mouvement.
Concrètement, ça veut dire quoi ? Tu ouvres un outil comme Cursor, Lovable, Bolt ou Replit. Tu écris un prompt du type "crée-moi une app de gestion de factures avec authentification et tableau de bord". L'IA génère le code. Tu ajustes, tu itères, tu deploys. Sans jamais écrire une ligne toi-même.
Pourquoi ça change tout
Les chiffres parlent d'eux-mêmes.
25% des startups du batch YC Winter 2025 avaient 95% de leur code généré par IA. 41% de tout le code écrit en 2025 était généré par IA. 82% des développeurs utilisent des outils IA au quotidien.
Le marché des outils de vibecoding explose. Cursor, Lovable, Bolt, Replit, v0. Chacun propose une approche différente, mais le résultat est le même : la barrière technique pour créer un produit digital a quasiment disparu.
Le plus important : des fondateurs non-techniques peuvent maintenant construire de vrais produits. Pas des maquettes Figma. Pas des slides PowerPoint. Des produits en production, avec de vrais utilisateurs, qui génèrent du MRR.
Ça, il y a deux ans, c'était impossible.
Mais attention
Et c'est la que personne ne te dit ça.
Vibecoding ne veut pas dire que le produit est solide. Vibecoder vite ne veut pas dire vibecoder bien. Le truc c'est que l'IA génère du code qui a l'air correct. L'interface est belle, les boutons fonctionnent, la démo impressionne. Mais sous le capot, c'est souvent un autre monde.
Les données sont claires. 45% du code généré par IA contient des failles de sécurité selon Veracode. Les projets vibecodés accumulent de la dette technique 3 fois plus vite que les projets classiques. Les développeurs passent 63% plus de temps a corriger les bugs de code IA qu'a écrire du code from scratch.
Il y a aussi le problème du slopsquatting. Les IA "hallucinent" des noms de packages qui n'existent pas. Des attaquants enregistrent ces noms avec du code malveillant. Ton app importe un package qui n'aurait jamais dû exister, et tu te retrouves avec une faille béante.
Diana Hu, partner chez YC, le dit bien : "Pour bien vibecoder, il faut du goût et du savoir pour juger ce qui est bon ou mauvais." Andrew Ng ajoute que le terme est trompeur. Ça reste un exercice intellectuel exigeant.
Je vois ça tous les jours dans mes audits. Le pattern est toujours le même. L'app marche en démo. Le fondateur est content. Et puis on teste avec de vrais utilisateurs, on regarde le code, on vérifie la sécurité. Score : 30 ou 40 sur 100. Le fondateur tombe des nues.
Ça marche sur ton écran. Ça ne veut pas dire que c'est prêt.
Alors, faut-il vibecoder ?
Oui. Mais avec lucidité.
Le vibecoding est parfait pour valider une idée rapidement, construire un MVP, tester un marché, prototyper une feature. C'est un accélérateur énorme pour le jour 0, le moment ou tu passes de l'idée au premier truc tangible.
Le vibecoding ne suffit pas pour un produit avec des utilisateurs payants, des données sensibles, quelque chose qui doit scaler. Pour ça, tu as besoin de structure, de sécurité, de quelqu'un qui comprend ce qui se passe sous le capot.
L'approche intelligente : vibecoder pour le jour 0 (prototype), puis structurer pour le jour 1+ (production). C'est exactement pour ça que l'audit existe. Tu vibecodes, tu valides, tu fais auditer, tu corriges, tu lances.
Tu as vibecodé ton app et tu veux savoir si elle tient la route ? Écris-moi : julia@aj-ventures.com